Prévision politico-économique des cantonales de mars 2011 : voix estimées de l'opposition

Le modèle de Jérôme et Lewis-Beck (d’abord testé en 1994 et 1998) a pour objectif de déterminer les caractéristiques politico-économiques nationales des élections cantonales, en vérifiant si la variation du taux de chômage et la crédibilité du Président de la République sont de bons prédicteurs du vote pour l’opposition, en l’occurence la gauche en mars 2011.

Prévision des voix pour l'opposition de gauche au premier tour des cantonales

Prévisions des sièges pour l'opposition de gauche

Prévision des présidences de conseils généraux pour l'opposition de gauche

PREVISION DES ELECTIONS CANTONALES DE 2011

Résumé des tests économétriques et prévisions

Bruno Jérôme

Michael Lewis Beck

Fonction de vote pour l'opposition

VOPP = 55.93 + 3.07 UCM1Y - 0.12 PRES – 14.32COHAB94

            (55.93) (4.57)            (-5.18)        (-6.11)

R² = 0.81 R² adj = 0.76 SER = 1.91 DW = 2.59

N = 16

VOPP : voix pour l'opposition de droite (lato sensu) ou l'opposition de gauche (lato sensu)

UCM1Y : variation du taux de chômage sur 1 an, fixée trois mois avant les cantonales ex : si élection en mars 2011 UC = U déc 2010 – U déc 2009

PRES : popularité du président sauf en ca sen cas de cohabitation = 0

COHAB94 : 1 pour 94 0 sinon ; variable pour cette année de cohabitation avec un Président de gauche, qui plus est intercalée entre 1993 (législatives) et 1995 (présidentielle).

Prévision en voix 1er tour des cantonales des cantonales 20-27 mars 2011

VOPP = 55.93 + 3.07 (+ 0.10) - 0.12 (31) – (0) COHAB9 = 52.51 % des voix pour la gauche

Soit + 4,5 points par rapport à l'élection de référence (soit 2004 RQ : attention au décalage, un mandat dure entre 6 et 7 depuis les lois décentralisation de 1982)

Avec :

Taux de chômage : déc 2010 – déc 2009 = 0.10

Pres : déc 2010 = 31 (Satisfaits de Sarkozy)

Fonction de transfert (SONE = Sièges pour l'opposition en %)

SONE = -22.39 + 1.39 VOPP + 9.45 REGPRE – 9.81 REGCONF + 6.27 REGMID + 7.48 DECENTR

            ( -2.26)   (7.10)          (3.36)           ( - 3.58)                (2.32)               (4.97)

R² = 0.94 R² adj = 0.91 SER = 2.47 DW = 2.52

N = 14 (les deux élections de 1961 et 1964 sont éliminées car les mandats ont été entamés sous la IV avec un autre système des partis)

SONE : sièges pour l'opposition

VOPP : voir fonction de vote

REGPRE : dummy = 1 pour cantonales couplées avec les régionales avant une présidentielle

REGMID : dummy = 1 pour cantonales couplées avec les régionales à mi-chemin entre deux échéances nationales

REGCONF: dummy = 1 pour cantonales type « confirmation » couplées avec les régionales après une présidentielle

DECENTR : variable valant 1 pour la période 82 à nos jours correspondant à la mise en place de la décentralisation qui a bouleversé le calendrier électoral (couplage des élections locales ; appliqué puis annulé, etc...) et modifié les comportements à l'égard de l'opposition. (voir annexe)

Prévision en sièges 1er tour des cantonales des cantonales 20-27 mars 2011

SONE = -22.39 (52.51) + 7.50 (1) = 58% des sièges pour la gauche.

Calcul de l'estimation (statistique) du nombre de présidences sur 95 en métropole = CP

CP = -35.85 + 1.62 SONE

        ( -2.18 ) (5.36)

R² = 0.67 R² adj = 0.64 SER = 9.40 DW = 2.36

N = 16

CP : nombre de présidences pour l'opposition

SONE : nombre de sièges pour l'opposition

Prévision du nombre de présidences pour l'opposition des cantonales 20-27 mars 2011

CP = -35.85 + 1.62 ( 58) = 58.11% des présidences pour la gauche

soit 55 présidences de départements

Soit + 12 par rapport à 2004 (43 présidences)

Calcul de l'estimation de l'impact des cantonales sur les échéances nationales (NV)

NV = -0.36 + 1.02 VOPP – 3.94 TP

       ( -0.03) (4.12)        ( -1.80)

R² = 0.68 R² adj = 0.60 SER = 3.43 DW = 1.57

N = 11

NV : vote aux échéances nationales pour l'opposition

VOPP : vote pour l'opposition

TP : type d'élection ; TP= 0 si présidentielle et 1 si législative

Si l'on utilise la relation telle quelle : avec TP = 0 si présidentielle et 1 si législative

NV (2012) = -0.36 +1.02 (52.5) - 3.94 (0) = 53.19 La gauche l'emporte sur la base des cantonales passées